不过,我担心的是对正在报告的数据质量倍。正如我写道,“你的酒店VI设计分析清单,”组织必须遵循一些简单的程序,以确保他们得到良好的工作和数据质量。正因为技术是免费的,公司必须集中时间和精力来得到正确的数字权利。
报告中的统计数字,一个更令人担心的是,在不到5家公司声称测量战略与他们的业务目标。诚然,60百分之组织说,他们工作,但在实际执行数一致的测量方法低。我写的关于建立一个路线图,链接目标指标在“建设分析。为您的业务流程”
有趣的是,从这份报告指出,尽管如此,仍然有多少组织实施的测量技术,然后再担心什么他们想要衡量业务影响。在某种程度上,这是可以理解的。组织知道,他们必须更有效地衡量他们的营销活动,因此他们需要知道测量系统这样做。不过,还是有一种倾向,希望实施的技术,它修复了问题,而不用担心的问题,需要改进的思想。
另一个令人担忧的统计:只有百分之二十三的受访者表示他们的网络分析提供了可操作的见解。我不知道为什么。
是否因为没有正确的事情正在朝着正确的方法计算?抑或是因为公司不能采取行动的见解,他们从这些数据得到什么呢?有可操作的见解同时需要正确的数据和执行能力的数据。
因此,国家在英国的网络分析,对酒店VI设计报告为基础,是一个参差不齐。有在钱正在投资网络分析方法方面有很好的迹象。但这些承诺,不能孤立地进行的主要业务目标。
正如我的老师来写我的报告,“可以做得更好...。-VI设计 / 。
(注明:转载必须注明来源于 http://www.hotelcis.com 作者:先锋)
